Unos estudios comprobaron que ciertas actividades altamente ruidosas provocarían daño irreparable en la salud de los adolescentes chilenos.
La investigación realizada por la Universidad Católica estableció que el 30% de los adolescentes capitalinos se expone a intensidades sonoras que son consideradas de riesgo laboral. Actividades como escuchar el mp3 o el Ipod a volúmenes que personas vecinas escuchen, ver televisión o asistir a una discoteca o un concierto de rock, sería lo mismo que exponerse al ruido de una podadora de pasto o una motosierra, con la diferencia de quienes trabajan lo hacen con protección para sus oídos.
Así lo demostraron investigadores de esta universidad, quienes entre sus hallazgos estimaron que los adolescentes chilenos están un promedio de 40 horas semanales escuchando música a 85 decibeles, muy por sobre lo aconsejable (hasta 80 dB), o viendo televisión con una exposición al sonido entre los 70 y 100 dB. El estudio reveló que la exposición frecuente y reiterada provocaría daño irreparable como presbiacusia precoz entre otras afecciones auditivas.
La investigación indagó en las conductas "auditivas" de 243 estudiantes, de una edad promedio de 17 años, el 70% de ellos alumnos de 3° y 4° medio y el 30% alumnos de 2° año de Medicina, quienes se caracterizaron por practicar una o varias actividades ruidosas a lo largo de la semana.
"It was the best of times, it was the worst of times; it was the age of wisdom, it was the age of foolishness; it was the epoch of belief, it was the epoch of incredulity; it was the season of Light, it was the season of Darkness; it was the spring of hope, it was the winter of despair; we had everything before us, we had nothing before us; we were all going directly to Heaven, we were all going the other way".
Con estas líneas de "A Tale of Two Cities" de Charles Dickens, Epic 2014 comienza un viaje por lo que se podrá ver por la web. ¿Cómo se accederá a la información en un futuro cercano y cúal será su calidad? o ¿de qué forma la liberalización en el acceso de ésta pondrá en riesgo el ejercicio del periodismo? Estas son interrogantes que el video del ficticio Museo de la Historia de los Medios recrea sobre los destinos del flujo de la información por la web y el periodismo. Pese a que Epic 2014, o 2015 en su última edición, sólo da cuenta de un posible futuro que sus creadores Robert Loan y Matt Thompson presentaron en el Poynter Institute en 2004, este documental abre la discusión sobre los efectos reales de la sofisticación y la cada vez mayor influencia de buscadores de información y noticias, además de tecnologías como el blogging o networks sociales.
En el debate está el tema de la confiabilidad de la información, a la que tendremos acceso los usuarios de internet. Con todos los avances que Epic 2015 hipotetiza para el futuro y que muy probablemente llegarán a materializarse en algún grado, los medios deberían tener sus días contados y darían paso a herramientas tecnológicas como Googlezon, que no discriminarían la veracidad y el origen de la información (la cual sería, además, ilimitada al momento de exhibir el resultado de la búsqueda). Por lo tanto, el futuro de la navegación por internet estará inundado de contenidos y datos cuyo origen será desconocido o de dudosa procedencia... monumental problema que finalmente aumentará el escepticismo y la duda de los usuarios que buscan información en la web.
Asimismo, tal como muestra este corto, los controles para publicar información serán sobrepasados y eso ciertamente pondrá en riesgo el poder informar verdades lo más objetivas posibles; lo que a su vez, retomará el debate sobre la normativa legal del flujo de contenidos por la web, el cual es practicamente imposible de realizar en la práctica.
Y no menos importante está el valor de la privacidad que cada día está en mayor riesgo debido a redes sociales como Facebook o incluso Amazon, que registra en su base de datos información personal de sus clientes. Veremos qué pasa en el futuro y ojalá no se llegue a los limites de Googlezon como expresión máxima de búsqueda inteligente que tiene registrado datos privados de sus usuarios (que en la práctica serían de libre acceso).
Entonces, ¿a qué nivel de participación o rol social serán relegados los medios y los periodistas en particular? Google, muy seguramente, logrará un nivel de empoderamiento informativo que los medios, en su forma tradicional de trabajo, no podrán afrontar, pero que de todas maneras no los sepultaran. Pese a que muchos medios decaerán, tal sobreabundancia de información provenientes de distintos agentes beneficiará y legitimará a largo plazo la confiabilidad de los medios para informar. Gracias a la tradición que llevan a cuestas, los medios lograrán sobrevivir, ya que será su credibilidad la que les permitirá hacer frente a las demás ofertas informativas. Es una realidad muy posible pero que traerá desafíos necesarios que permitan a los medios desenvolverse de la mejor forma. Básicamente, el imperativo de adaptarse a los nuevos tiempos por medio del uso de nuevas tecnologías (por ejemplo, herramientas multimedia) determinará el si los medios de comunicación se mantendrán en su sitial, que no deberían perder ante algún tipo de inteligencia que no es humana. Habrá sin duda un remezón en la forma de manejar y hacer el ejercicio periodístico, pero tecnologías evolucionadas al nivel de Epic no desbancarán tan facilmente al quinto poder... al menos en el futuro próximo...
Mientras tanto... Amenaza "googlezoniana" en Journalistopia por Danny Sanchez.
sorry blog, pero el magíster en comunicación social mención periodismo versión periodismo escrito de la Universidad Católica y El Mercurio me está quitando las palabras y el tiempo.... pero no las ideas... espérame hasta diciembre (o dios quiera antes) y me pondré al día
